Regina 的执行委员会已投票决定每两年而不是每年接收关于市政府移除铅水连接的更新。这一决定是某些议员之间的妥协，一些议员希望继续每年接收更新，而另一些议员则认为每年接收报告是对议会时间的低效使用。
“除非有某种假设的原因来改变这个计划，我认为它无谓地占用了议会的时间，每年都以相同的形式反复提出，”Ward 2 的议员 Bob Hawkins 说。
2019年，由Concordia大学的调查新闻学院领导的一项调查发现，Regina、Moose Jaw 和 Saskatoon 的自来水中的铅含量是加拿大测量到的最高水平之一。Regina 的铅水平上升是由家中的单独管道和市政府拥有的铅服务连接造成的。在1960年之前，铅是一种常见的管道材料。长时间接触铅可能导致健康问题。孕妇和六岁以下的儿童风险最大。
Regina 市议会在2021年投票决定为其铅服务连接管理计划（LSCMP）实施时间表，计划到2036年以3,600万美元的成本替换Regina的所有铅水服务连接。
市政府建议将所有关于铅服务连接管理计划的未来报告转移到非正式流程。这将使更新以备忘录或电子邮件形式呈现给议会，而不是每年在执行委员会和议会会议上呈现报告。
Ward 3 的议员 Andrew Stevens 提出了一个修正案，该修正案将使报告每年继续提交给议会。他得到了 Ward 8 的议员 Shanon Zachidniak 的支持。
“我们在公开场合进行这种对话所产生的媒体报道也很重要，公开对话所带来的公众意识我认为是支持维持现状的另一个原因，”Zachidniak 说。
Regina 还有大约3,000个市政府拥有的铅服务连接。Ward 4 的议员 Lori Bresciani 提出的一个修正案将报告的时间改为每两年一次，这一修正案被 Stevens 接受并在6票对3票的投票中被议会通过。Ward 5 的议员 John Findura 和 Hawkins 与市长 Sandra Masters 一起投票反对这一修正案。
Masters 说，她的投票是支持 Hawkins 的观点，即转向非正式报告将节省市政府的时间并使议会更加高效。
“这是开放源代码的数据，这是经常可以获得的数据。他们既有省级的，也有议会的任务继续这个计划。如果出现任何异常，我们希望它能在更新中提交给议会，”Masters 说。
数据仍将每年在市政府的开放数据网站上提供。
对于 Patricia Elliott，Get The Lead Out 委员会的成员来说，周三的决定并不足够。
“对于一些议员，我不知道他们晚上怎么睡觉，他们怎么继续欺骗自己，认为这是一种有效的管理饮用水中高度有毒物质的方法，”Elliott 对媒体说。
她说，将报告提交给议会是民主过程的一部分，这使得像 Get The Lead Out 委员会这样的组织可以公开发表评论。因此，Elliott 更希望每年都有报告。
她还表示，2036年的时间表是不可接受的，其他城市的进展要快得多。
“为什么Regina 落后这么多，而且似乎对此感到满意，这对我来说是不可思议的，”她说。
Masters 说，市政府的计划是在对城市的街道和人行道进行工作时替换铅服务线，这使得过程更加高效。
Elliott 说，市政府不应该试图为公共卫生定价。
经过修正的动议仍必须在下一次市议会会议上获得批准，该会议目前定于9月13日。
LSCMP 计划的工作方式
由于替换市政府拥有的铅服务连接的部分并不能解决饮用水中的铅问题，因此还必须替换私有方的铅服务连接。
自2022年起，当替换市政府拥有的连接时，也会替换私有的铅服务连接。尽管物业所有者负责替换私有连接的费用，但市政府已实施了选项，允许其在长达10年的时间内支付。
根据周三提交给执行委员会的报告，2022年，通过替换或调查确定铅线已经不存在，从列表中划掉了233个市政府拥有的铅服务连接。
市政府每年的目标是替换220个市政府拥有的连接。在2023年的前7个月，它完成了207个。
Regina 还有大约3,000个市政府拥有的铅服务连接。
